智东西
智东西6月24日消息，据外媒TechCrunch昨日报道，美国加州北区地方法院2025年6月12日公开的诉讼文件披露：iyO公司指控OpenAI及其收购的硬件公司io存在商标侵权与技术抄袭行为。
▲诉讼案件基本信息（图源：美国加州北区地方法院官网）
iyO公司于今年6月9日指控OpenAI及io存在商标侵权与技术窃取行为，iyO认为“io”与“iyO”的视觉和发音相似性构成商标混淆，并通过5月1日的技术测试窃取其定制耳机的生物传感与降噪算法核心技术，旨在通过法律禁令迫使OpenAI停用io品牌并索赔经济损失。
对此OpenAI代理律师于6月12日当庭否认侵权，承认采购30套耳机仅为市场调研，并强调首款硬件非入耳设备，io硬件总监唐·谭（Tang Tan）虽证实测试iyO技术但拒绝其2亿美元（折合人民币约为14.35亿元）收购要约及合作提案，最终美国法院于6月22日强制OpenAI下架收购io的宣传视频。
▲OpenAI原收购io宣传视频（左）、OpenAI已被要求强制下架收购宣传视频（右）
io由前苹果首席设计官、iPhone设计者乔尼·艾维（Jony Ive）联合多名苹果前高管于2024年创立，专注开发基于环境感知与语音交互的无屏式“第三设备”，2025年5月被OpenAI以65亿美元（折合人民币约为466.15亿元）收购整合；起诉方iyO源自谷歌母公司Alphabet实验室，于2021年独立运营后主打售价599美元（折合人民币约为4294.33元）起的“音频计算机”耳机。
▲iyO的产品图片（图源：iyO）
一、iyO起诉OpenAI/io：商标侵权、不正当竞争、蓄意损害iyO公司于今年6月9日向美国加州北区地方法院提起诉讼，指控OpenAI及乔尼·艾维创立的硬件公司io恶意侵犯其定制耳机技术商标权并实施不正当竞争。诉讼揭露的核心是：OpenAI早在2022年就多次接触乔尼·艾维的LoveFrom公司探讨合作或投资未果，却在2025年系统性推进侵权。
从法庭文件透露，OpenAI/io为研发同类技术采购超30套主流耳机进行技术拆解研究；更关键的是，今年5月1日OpenAI高管在美国旧金山会晤iyO CEO时，现场测试对方耳机并意图购买耳部扫描公司The Ear Project的3D人体工学数据。
iyO直指OpenAI/io存在三重恶意行为：
1、商标侵权：明知iyO知识产权仍擅自使用其注册商标，造成消费者与投资者混淆。
2、不正当竞争：利用iyO技术声誉谋利，破坏市场公平性。
3、蓄意损害：从接触谈判到技术剽窃，形成完整侵权链条。
▲iyO直指OpenAI/io存在商标侵权、不正当竞争、蓄意损害等其他恶意行为（图源：美国加州北区地方法院官网）
根据iyO的诉讼文件，该行为已导致iyO遭受实质伤害：OpenAI/io制造的混淆致使市场无法区分技术来源，iyO产品独特性被稀释；OpenAI/io的侵权行为导致投资者信心受挫，iyO融资进程受阻；OpenAI/io对技术的系统性复制造成iyO品牌商誉严重贬损。
二、OpenAI否认开发耳机，高管法庭证词定位“非可穿戴设备”io硬件总监唐·谭向法院提交声明强调，OpenAI CEO兼联合创始人萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）在今年5月21日io宣传视频中提及的原型机“既非入耳设备，也非可穿戴设备”。宣传视频随OpenAI收购io的官宣同步发布，阿尔特曼在视频中将此设备称为“全世界最酷的产品”。
▲阿尔特曼提及宣传的原型机“既非入耳设备，也非可穿戴设备”（图源：美国加州北区地方法院官网）
5月22日，外媒《华尔街日报》披露了设备的更多细节：该设备设计为可放入口袋或置于桌面，能感知用户环境，被定位为“智能手机和笔记本之外的第三设备”。
OpenAI律师在6月份的法庭文件中称，OpenAI正探索多形态设备方案，包括桌面端与移动端、有线与无线、可穿戴与便携式。
io首席产品官埃文斯·汉基（Evans Hankey）明确否认开发定制耳机产品，阿尔特曼在法庭文件中明确，与乔尼·艾维创立的io合作始于2023年底，旨在突破传统产品与交互界面，构建无屏幕的“环境化AI”体验，合作的首款设备计划2026年上市。
三、OpenAI拒iyO 2亿美元卖身邀约，首款硬件原型一年内不会上市销售在外媒看来，Meta与谷歌竞逐AI眼镜商业化，前者旗下Ray-Ban Meta智能眼镜月活增四倍，后者联合XREAL发布AR眼镜Project Aura；苹果则被曝研发带摄像头的AI版AirPods。这些巨头凭借资金、技术和品牌优势抢占市场，挤压初创公司空间，为此iyO主动出击。
据今年6月美国加州北区地方法院文件披露，iyO公司CEO杰森·鲁戈洛（Jason Rugolo）曾向OpenAI及io提出两项合作。
第一项合作是：iyO直接向OpenAI提出收购邀约，寻求OpenAI投资或以2亿美元（折合人民币约为14.34亿元）出售公司。
▲阿尔特曼拒绝iyO 2亿美元收购邀约（图源：美国加州北区地方法院官网）
第二项合作是：iyO将设备作为OpenAI AI硬件的“开发者套件”，也就是作为OpenAI最终AI产品的早期开发工具，供开发者测试和适配，通过技术授权或合作生产的方式，将其硬件整合到OpenAI的生态系统中。
▲唐·谭回应与iyO的合作协商及拒绝过程（图源：美国加州北区地方法院官网）
唐·谭在6月提交的法庭声明中透露，OpenAI与io合作的首款硬件原型设计尚未定型，该产品至少一年内不会上市销售。io首席产品官埃文斯·汉基（Evans Hankey）在同期法庭文件回应称iyO的目标用户为专业音乐人、音频工程师、听觉神经科学家。 
▲汉基声明回应称iyO的目标用户为专业音乐人、音频工程师、听觉神经科学家（图源：美国加州北区地方法院官网）
结语：抄袭疑云笼罩，OpenAI首款硬件陷法律漩涡随着OpenAI与io的整合推进，乔尼·艾维团队主导的首款AI硬件原型已进入测试阶段，iyO对OpenAI的侵权指控与OpenAI的坚决否认，使尚未发布的AI硬件陷入法律拉锯战。法庭文件双重验证：OpenAI虽采购30套耳机进行技术调研，但其首款设备明确排除入耳形态，被定位为可感知环境的“第三设备”。
当下，Meta、谷歌、苹果等科技巨头正加大在消费级AI硬件领域的投入。OpenAI这款新硬件计划用于拓展其生态落地，不过距离正式上市预计至少还需一年时间。围绕产品形态与技术的争议，OpenAI暴露了AI硬件领域激烈的竞争局面，也为OpenAI这款非传统形态可穿戴设备的商业化进程增添了不确定性。
来源：TechCrunch、《华尔街日报》、美国加州北区地方法院官网
网上安全配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
